RFC 3261 Português Página 34 :: Admirável Mundo Novo




Muito Bem Vindo

Prezado Leitor, a proposta desse Blog é compartilhar conhecimento com as pessoas que trabalham com Linux, Asterisk, OpenSER, e com tecnologia de voz sobre a rede IP em geral, através de tutoriais, dicas, howto, notícias entre outros assuntos.

Atente para termo de uso do conteúdo do blog no rodapé da página.

segunda-feira, 11 de julho de 2011

RFC 3261 Português Página 34

RFC 3261            SIP: Session Initiation Protocol           Junho 2002
7.5 Enquadramento de Mensagens SIP
Diferente do HTTP, implementações SIP podem usar o UDP ou outros protocolos de datagrama não confiáveis. Cada datagrama carrega uma requisição ou uma resposta. Consulte a Seção 18 sobre restrições ao uso de transportes não-confiáveis.
Implementações que processam mensagens SIP em transportes orientada a stream PRECISAM ignorar qualquer CRLF que aparecer antes da linha-início [H4.1].
O valor do campo-cabeçalho Content-Length é usado para localizar o fim de cada mensagem SIP em uma stream. Ele sempre estará presente quando mensagens SIP forem enviadas em transporte orientado a stream.
8 Comportamento Geral de Agente-Usuário
Um agente-usuário representa um sistema fim. Ele contém um cliente agente-usuário (UAC), que gera requisições, e um servidor agente-usuário (UAS), que os responde. Um UAC é capaz de gerar uma requisição baseado em algum estímulo externo (o usuário clicar em um botão, ou um sinal de linha PSTN) e processa uma resposta. Um UAS é capaz de receber uma requisição e gerar uma resposta baseado na entrada do usuário, estímulo externo, o resultado da execução de um programa, ou algum outro mecanismo.
Quando um UAC envia uma requisição, a requisição atravessa alguns servidores proxy, que encaminhará a requisição à adiante para o UAS. Quando o UAS gerar uma resposta, a resposta é encaminhada de volta ao UAC.
Procedimentos de UAC e de UAS dependem fortemente de dois fatores. O primeiro, baseado na requisição ou na resposta se estiver dentro ou fora de um diálogo, e o segundo, baseado no método de uma requisição. Diálogos são amplamente discutidos na Seção 12; eles representam uma relação peer-to-peer entre agentes-usuários e são estabelecidos por métodos SIP específicos, como o INVITE.
Nessa seção, nós discutiremos as regras independente de método para o comportamento de UAC e de UAS quando processando requisições que estão fora de um diálogo. Isto inclui, naturalmente, requisições que se estabelecem em um diálogo.
Procedimentos de segurança para requisições e respostas fora de um diálogo são descritos na Seção 26. Especificamente, existem mecanismos para UAS e UAC se autenticarem mutuamente. Um conjunto limitado de recursos de privacidade também são suportados através de criptografia de corpos de mensagem usando S/MIME.
Rosenberg, et. al.          Standards Track                    [Página 34]
 
 






 
 
 
Observações importantes a cerca dessa tradução:
A tradução de algumas terminologias do SIP:

User agent ficou como agente-usuário;
Header field como campo-cabeçalho;
Requests ficou em português como requisições no plural e no singular requisição.

Quanto às palavras/verbos usadas em documentos RFC's tramitando em trilha de 
padronizações, que obedecem as regras da RFC 2119/IETF, foram traduzidas
para o português conforme a seguir:

MUST:
 PRECISA, REQUERER, OBRIGAR, EXIGIR, FORÇAR, É OBRIGATÓRIO, É FORÇOSO, 
 NECESSITAR, É MANDATÓRIO.

MUST NOT:
 NÃO PODE, É PROIBIDO, É VEDADO.

SHOULD:
 DEVE, É RECOMENDADO.

SHOULD NOT:
 NÃO DEVE, NÃO É RECOMENDADO.

MAY:
 PODE, É OPCIONAL.


Nenhum comentário:




Creative Commons License
Admirável Mundo Novo: Tudo Sobre Asterisk, OpenSER, Linux e Tecnologias de Voz sobre IP
by Cléviton Mendes de Araújo is licensed under a Creative Commons Atribuição 2.5 Brasil License.